Зловживання розпізнаванням обличчя: гра, в якій ніхто не перемагає
Зловживання розпізнаванням обличчя: гра, в якій ніхто не перемагає
Ми знаємо, що цей закон, оприлюднений міською радою Портленда про заборону уряду використовувати технологію розпізнавання облич, сягає своїм корінням у головне питання про те, "чи слід забороняти технологію розпізнавання обличчя", відкритий у США в червні цього року. дебати.
На підтримку акцій протесту "BLM" ("чорне життя") у США технологічні компанії, представлені Microsoft, IBM та Amazon, висловили свою відмову надавати послуги з технології розпізнавання обличчя американській поліції. Серед них IBM прямо заявила, що відмовиться від бізнесу з розпізнавання облич. Радикальне можна побачити загалом. Наприкінці червня Група технічної політики Американської комп'ютерної асоціації (ACM) закликала публічно закликати американських законодавців негайно припинити використання розпізнавання обличчя компаніями та державними установами на підставі задокументованих расових та гендерних упереджень.
Фактично, до цього такі міста, як Сан-Франциско та Бостон, забороняли використовувати технологію розпізнавання обличчя для правоохоронних органів на підставі гендерних упереджень та помилкової ідентифікації. Зараз, з просуванням членів Сенату та Палати представників США, місцеві ради та уряди багатьох штатів США почали обговорювати та забороняти технологію розпізнавання обличчя для правоохоронних органів.
Хоча в минулому програмне забезпечення розпізнавання обличчя в міліції мало недоліки, були випадки помилкової ідентифікації та арешту підозрюваних, але технічна проблема, схоже, вирішується вдосконаленням технології. Що стосується політичної коректності, вони безпосередньо скасували цю технологію.
З іншого боку, ми також бачили, що маленькі люди також придбали "техніку вбивства драконів" проти великих. Радикальні протестувальники також не шкодували зусиль для отримання даних міліції.
До впровадження технології розпізнавання облич деякі організації з питань спостереження застосували підхід краудсорсингу, який полягає в тому, що користувачі Інтернету повинні розпізнавати особи співробітників міліції у відеозаписах насильницьких правоохоронних органів або безпосередньо завантажувати фотографії працівників міліції у формі та нарешті, передайте їх. Ви можете здійснити пошук у відкритій базі даних, де записані працівники правоохоронних органів, щоб знайти імена та номери знаків поліцейських.
Зараз ці бази даних з відкритим кодом стають способом для таких розробників, як Хауел, отримувати фотографії поліцейських, а технологія розпізнавання облич може швидко визначити особу поліцейських у поточних правоохоронних операціях.
Звичайно, це вигідний спосіб для людей, які страждають від насильства з боку правоохоронних органів, переслідувати цих правоохоронців, але в той же час застосування технології розпізнавання обличчя може призвести до зловживань з боку більш радикального персоналу. Оскільки ці співробітники міліції також матимуть приватне життя, вони також будуть подорожувати з родинами та дітьми. Як тільки деякі люди можуть використовувати цей інструмент для відстеження цих поліцейських, це, ймовірно, поставить цих поліцейських та їхні сім'ї в більш небезпечну ситуацію.
Звичайні люди стурбовані тим, що з офіційним зловживанням технологією розпізнавання обличчя будуть несправедливо ставитись через неправильне визнання та расові упередження, але зараз за чиновниками правоохоронних органів стежать або помстяться радикали через можливе зловживання технологією розпізнавання обличчя.
Щоб підкреслити це протиріччя, французький художник Паоло Кіріо нещодавно запустив в Інтернеті виставку "Захоплення" та оприлюднив 1000 фотографій обличчя французьких поліцейських. Це з Інтернету та деяких фотографів, які брали участь у протесті. Фотографії, отримані там. Склавши ці фотографії, він заявив, що це був перший крок у розробці програми для розпізнавання облич.
Відразу після цього на нього чинився тиск з боку Міністерства внутрішніх справ Франції, і він негайно видалив фото. Позиція художника полягає саме в тому, щоб заборонити розпізнавання обличчя. Він сподівається, що чиновники будуть усвідомлювати тиск, який чинить на людей технологія розпізнавання, будь то громадськість чи правоохоронці. Але зараз офіційний підхід полягає лише у вирішенні "запропонованої проблеми", а не у вирішенні проблеми.
